Проценты, полученные в рамках соглашения о займе, не подлежат обложению налогом на профессиональный доход (НПД)

В аналитическом обзоре, подготовленном на основе материалов судебной практики коллегий Верховного Суда Российской Федерации, сформулированы ключевые правовые позиции, касающиеся применения различных отраслей законодательства (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (2025), утвержденный Президиумом ВС РФ 18 июня 2025 года). Среди наиболее значимых положений следует выделить следующие:

Семейное законодательство исходит из принципа, что имущество, приобретенное супругами в период брака, является их совместной собственностью, независимо от того, на кого из супругов оно оформлено документально.

При рассмотрении гражданского дела о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, суд обязан установить наличие или отсутствие вины каждого из участников аварии. При этом, постановление административного органа о привлечении лица к административной ответственности не имеет преюдициального значения, а рассматривается лишь как одно из доказательств.

Условия договора страхования имущества, предусматривающие освобождение страховщика от выплаты страхового возмещения в случае наступления страхового случая вследствие неосторожных действий или бездействия страхователя, признаются недействительными.

Проценты, полученные физическим лицом, предоставившим заем, не подлежат обложению налогом на профессиональный доход. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации, проценты, полученные от российской организации, признаются доходом от источников в Российской Федерации и подлежат обложению налогом на доходы физических лиц. Организация, выплачивающая доход в виде процентов физическому лицу, выступает в роли налогового агента и обязана исчислить, удержать и перечислить в бюджет соответствующую сумму налога.

В указанном обзоре содержится и ряд других значимых правовых позиций.

Источник: https://www.garant.ru/news/1824154/